К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 24.08.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Кудряшова В.К.
При секретаре: Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании 24.08.2010 года кассационную жалобу адвоката Гилязовой Н.В. в интересах осужденного Фатхуллина И.Г. и кассационное представление прокурора Чишминского района Еникеева Р.А. на приговор Чишминского районного суда РБ от 15.06.2010 года, которым
Фатхуллин И.Г., ... года рождения, ранее судимый 31.08.2004 года (с учетом последующих изменений) по ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Гилязовой Н.В в интересах осужденного Фатхуллина И.Г., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., не поддержавшей кассационное представление и полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Фатхуллин признан виновным в том, что он тайно похитил ступицу от заднего колеса и колесные бортовой редуктор левой задней оси в сборе от трактора, причинив П. значительный материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.
Преступление им совершено 1 апреля 2010 года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Фатхуллин вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство об особом порядке рассмотрения дела.
В кассационной жалобе адвокат Гилязова Н.В. в интересах осужденного Фатхуллина И.Г. просит приговор суда отменить, ссылаясь на то, что судом не соблюдены требования к рассмотрению дела в особом порядке, так как адвокат Муслимов Э.А., представлявший интересы Фатхуллина, с материалами дела не знакомился, к делу не были приобщены и не учтены такие документы, характеризующие семейное положение подсудимого, как справки о нахождении в состоянии беременности на последних сроках супруги подсудимого, нахождении на его иждивении престарелой больной матери; суд проигнорировал мнение потерпевшей о возможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы.
В кассационном представлении предлагается приговор суда отменить ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания; указывается, что Фатхуллин ранее судим за совершение краж, присутствует рецидив преступлений, на путь исправления не встал, что характеризует его с отрицательной стороны и свидетельствует о склонности к совершению противоправных проступков.
В возражении на кассационное представление осужденный Фатхуллин И.Г. указывает, что с доводами кассационного представления не согласен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, а также возражения на кассационное представление, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе о том, что судом не соблюдены требования к рассмотрению дела в особом порядке, так как адвокат Муслимов Э.А., представлявший интересы Фатхуллина, с материалами дела не знакомился, не могут быть приняты, поскольку основаны на предположении, противоречат материалам дела, согласно которым еще при выполнении совместно с адвокатом требований ст. 217 УПК РФ Фатхуллин заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержав его в суде, поэтому судом в установленном законом порядке уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Наказание Фатхуллину назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационных жалобе и в представлении. В связи, с чем нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и назначении его без учета всех данных, так и представления об отмене приговора по мотивам назначения чрезмерно мягкого наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не установлено.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Чишминского районного суда РБ от 15.06.2010 года в отношении Фатхуллина И.Г. оставить без изменения, кассационные жалобу и представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...