К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 12 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Алешиной С.Н.
судей Латыпова Л.А., Якупова Д.А.
при секретаре Троценко И.Б.
рассмотрела в судебном заседании 12 августа 2010 года материалы по кассационной жалобе обвиняемого Ш.. на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 19 июля 2010 года, которым в отношении обвиняемого
Ш., 9.01.1986 года рождения, жителя г. Октябрьского Республики Башкортостан
продлена мера пресечения в виде заключения под стражу до 5 месяцев 26 суток, т.е. до 23 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, объяснения адвоката Юнусовой А.М. в защиту интересов Ш. мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением следственных органов от 27.03.2010 г. Ш. предъявлено обвинение в совершении разбойного нападения в целях хищения чужого имущества с применением оружия, организованной группой, с причинением тяжкого вреда потерпевшим, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п.п. «а, в» УК РФ.
Постановлением от 29 марта 2010 года в отношении Ш.. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Впоследствии мера пресечения неоднократно продлевалась.
В настоящее время срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 6 месяцев, т.е. до 23 сентября 2010 года.
На этот же срок мера пресечения Ш. продлена.
В кассационной жалобе Ш. просит изменить меру пресечения на несвязанную с лишением свободы, т.к. не нуждается в изоляции от граждан. Себя считает больным человеком, состоящим на учете у невропотолога и нуждающимся в лечении. Ему нужно помогать отцу и готовиться к суду, находясь на свободе. Мешать следствию не намерен.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда от 19.07.2010 года законным и обоснованным.
Действительно Ш. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, совершенного организованной группой и учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности Ш. у судебных органов имеются реальные основания полагать, что нахождение Ш. на свободе может воспрепятствовать объективному производству по делу. Кроме того, данная изоляция Ш. от общества на строго определенный судом срок позволит обеспечить своевременный доступ к правосудию другим участникам уголовного судопроизводства.
Каких-либо объективных данных, подтверждающих наличие у Ш. тяжелого заболевания и лишающего его возможности содержаться в условиях следственного изолятора, в представленных материалах не имеется.
Нарушений норм УПК РФ судом не допущено, срок содержания Ш. под стражей продлен на строго определенный срок.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 июля 2010 г. в отношении обвиняемого Ш. – оставить без изменения, а кассационную жалобу Ш. –без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п
п/п
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Башкортостан Л.А. Латыпов
Справка: Дело Верховного суда РБ № 22-10135/2010
Судья первой инстанции Сафин С.М.