К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 26 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Берсенева В.С.
на постановление Салаавтского городского суда РБ от 1 апреля 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Берсенева В.С. об условно досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору от 27 января 1999 года отказано.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Берсенев В.С. был осужден по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 27 января 1999 года ( с послед.измен.) по ст. 105 ч 1, 105 ч 1, 69 УК РФ к 12 годам 3 месяцам лишения свободы, конец срока – 8.01.2011г.
В удовлетворении ходатайства осужденного об условно- досрочном освобождении суд отказал.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с принятым решением и просит пересмотреть ходатайство. Полагает, что суд пришел к неверному выводу об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения, указывая, что за все время отбывания наказания он в целом характеризуется положительно, имеет 13 поощрений, наложенные на него до мая 2007 года 3 взыскания за незначительные нарушения установленного порядка отбывания наказания погашены, о положительном его поведении свидетельствует нахождение его на облегченных условиях содержания в период с 1999 по 2004 года и начиная с июля 2004 года по настоящее время, оставшийся срок составляет всего около 9 месяцев, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет положительные планы на жизнь, поддерживает социальные связи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и имеющихся в материалах дела возражение на него прокурора Кувандикова, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Одним из обязательных условий условно-досрочного освобождения лица, к которому применено уголовное наказание в виде лишения свободы, является исправление лица (ст.79 УК РФ). Исправление осужденного устанавливается судом, в том числе на основании поведения лица во время исполнения наказания, его отношения к труду, к совершенному виновно противоправному общественно опасному деянию, количества имеющихся у лица поощрений.
Суд первой инстанции, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Берсенева в полной мере учел положения вышеизложенных норм и, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сослался на то, что оснований полагать о его полном исправлении Барсенева не имеется, поскольку его поведение было нестабильным: в 2000 году характеризовался отрицательно, в 2003-2005 годы посредственно, в 2008 и 2009 году, согласно представленной характеристики, не стремится к исправлению и нуждается в дальнейшей профилактической работе, кроме того состоит на учете, как лицо склонное к суициду, к общественным обязанностям относится пассивно, склонен к конфликтным ситуациям.
Обоснованно принято судом за основу и мнение администрации исправительного учреждения и участвовавшего в судебном заседании прокурора о не целесообразности применения к Берсеневу условно-досрочного освобождения.
Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Салаватского городского суда РБ от 1 апреля 2010 года в отношении Барсенева В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: Судья Сергеева Т.М.
Дело № 22-10225\2010г.