К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 26 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Аминевой Л.Х.
судей Галиева Р. Г., Белоярцева В. В.
при секретаре Троценко И. Б.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Пекарского С.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 28 мая 2010 года, которым
ходатайство осужденного Пекарского С.А., ..., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Кокшаровой Е. А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л. Н., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 31 марта 2010 года Пекарский осужден по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а», 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить. Указывает на то, что он отбыл 1/3 срока наказания, взысканий не имеет, поощрений не получил в связи с нахождением в следственном изоляторе, совершил малозначительное преступление, без причинения кому-либо ущерба. Считает, что его ходатайство подлежало удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Как видно из материалов дела, фактически Пекарский характеризуется положительно, взысканий не имеет, отбыл положенный срок наказания, социально – полезные связи поддерживает.
Однако данным обстоятельствам судом при рассмотрении его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, надлежащая оценка не дана.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные выше нарушения, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и принять соответствующее закону решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 28 мая 2010 года в отношении Пекарского С.А. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, в ином составе судей, удовлетворив кассационную жалобу.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Гильманов А.А. дело № 22 – 9630