К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 17 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Медведева Б.Н.
судей Латыпова Л.А., Валиуллина И.Ф.
при секретаре Большаковой С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2010 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Шабанова А.А. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 29 июля 2010 года, которым в отношении обвиняемого Шабанова А.А., ... года рождения, продлен срок содержания под стражей до 3 месяцев, т.е. до 2 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, объяснения адвоката Ишкильдиной Г.А. в защиту интересов Шабанова, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением от 3.06.2010 г. Шабанову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, а 24.07.2010 г.-перепредъявлено, но с обвинением по той же статье и части уголовного закона.
Постановлением от 4.06.2010 г. Шабанов был заключен под стражу.
Продлевая срок содержания под стражей Шабанову суд указал, что по уголовному делу следует выполнить определенные следственные действия, но с обязательным участием самого обвиняемого. Кроме того, суд учитывал и тот факт, что Шабанов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.
В кассационной жалобе Шабанов просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде, поскольку считает, что его действия должны быть квалифицированы по ст. 116 УК РФ. Указывает, что тяжких телесных повреждений В. не наносил. Ссылается на наличие ребенка, работы, места жительства, а свидетели по делу уже допрошены и он не собирается оказывать на них никакого давления.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда от 29 июля 2010 года законным и обоснованным.
Вывод суда о необходимости продления срока содержания Шабанова под стражей основан на объективных доказательствах и фактах.
Действительно, Шабанов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, ранее судим и у суда имелись реальные основания полагать, что, находясь на свободе, Шабанов может скрыться от правоохранительных
органов и тем самым затруднить доступ к своевременному правосудию другим участникам этого уголовного дела. Следует отметить, что мера пресечения продлена на строго определенный срок.
Ссылка Шабанова на наличие семьи, ребенка, работы и места жительства не свидетельствует о том, что он в обязательном порядке должен находиться на свободе. Что касается утверждений Шабанова о недоказанности вины по ст. 111 ч.4 УК РФ, то этот вопрос не подлежит обсуждению на данной стадии судопроизводства в силу требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
Принимая во внимание справедливость принятого судом первой инстанции решения и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан
от 29 июля 2010 года в отношении обвиняемого Шабанова А.А.- оставить без изменения, а кассационную жалобу Шабанова А.А.–без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п
п/п
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Башкортостан Л.А. Латыпов
Справка: Дело Верховного суда РБ № 22-10441/2010
Судья первой инстанции Романова Н.В.