Кассационное определение
г. Уфа 17 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Медведева Б.Н.,
судей Латыпова Л.А., Валиуллина И.Ф.
при секретаре Большаковой С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2010 года дело по кассационной жалобе Сорокина И.И. на постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 4 июня 2010 года, которым
в принятии жалобы осужденного Сорокина И.И., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, отказано.
Проверив материалы, выслушав объяснения адвоката Валеевой З.Х. в защиту интересов Сорокина, мнение прокурора Калентьева А.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Сорокин обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с просьбой о признании бездействия руководителя Октябрьского межрайонного следственного отдела СУ СК при Прокуратуре РФ по РБ незаконным. При этом, Сорокин указал, что он обращался в следственный отдел в письменной форме о преступлении, совершенном против него начальником ИВС А. Своё заявление он отправил через дежурного по ИВС, но ответа не получил.
При проверке доводов Сорокина суд пришёл к выводу об отказе в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, подробно мотивировав принятое решение.
В кассационной жалобе Сорокин просит отменить постановление суда. Считает, что его жалоба является достаточной и подробной для её рассмотрения в судебных органах.
Проверив материалы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Как правильно установил суд первой инстанции, каких – либо доказательств и фактических данных, подтверждающих утверждения Сорокина, заявителем не представлено. В жалобе отсутствуют сведения о том, когда, кто и при каких обстоятельствах совершил против Сорокина преступление. По существу, нет данных о том, что Сорокин вообще обращался в какие – либо органы с заявлением о преступлении.
При наличии таких фактов, суд пришёл к правильному выводу о том, что жалоба Сорокина не может быть предметом рассмотрения в судебных органах. Сорокину необходимо устранить допущенные им нарушения при составлении и обосновании своей жалобы, представить (приобщить) документы, подтверждающие его обращение в следственный отдел.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 4 июня 2010 г. в отношении жалобы Сорокина И.И. – оставить без изменения, а кассационную жалобу Сорокина И.И. – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Игнатьев Г.А.
дело Верховного суда РБ № 22 – 9844/2010 г.