постановление об отказе в принятии жалобы оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2010 года г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Латыпова Л.А.

судей: Фомина Ю.А., Ракипова Х.Г.

при секретаре Гизатуллиной Д.У., с участием прокурора Акмаловой А.Р.,

рассмотрела материал по кассационной жалобе А.. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 28 мая 2010 года, которым

отказано в принятии жалобы А. в порядке ст.125 УПК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

заявитель А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ.

Материалы уголовного дела в отношении А. находятся в производстве старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ С.

А. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ С.., который допросил его в отсутствии защитника. Просит признать это протокол незаконным.

Суд принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе А.. просит постановление суда отменить, указывая при этом, что он обжаловал именно допрос его в качестве подозреваемого в отсутствии адвоката.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 125 ч. 1 УПК РФ, постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

С учётом данных требований закона, суд законно и обоснованно отказал в принятии жалобы А., поскольку протокол допроса не затрудняет заявителю доступ к правосудию, а впоследствии может стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает каких либо нарушений конституционных прав и свобод заявителя А., в том числе и права на судебную защиту.

Оснований для отмены либо изменения постановления судьи судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 28 мая 2010 года по жалобе А. в порядке ст.125 УПК РФ - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Л.А. Латыпов

Судьи: Ю.А. Фомин

Х.Г. Ракипов

22-8886/ 2010.

Судья Нурмухаметов Л.М.