постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 17 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Медведева Б.Н.

судей Латыпова Л.А., Валиуллина И.Ф.

при секретаре Большаковой С.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Мерзликина Д.Б. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства Мерзликина Д.Б. о пересмотре приговора отказано.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, объяснения Мерзликина, адвоката Сандаковой Я.Ю. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Калентьева А.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором суда от 19.03.2009 г. Мерзликин осужден по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, приговором от 19.05.2009 г. по ст.ст. 112 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, приговором от 8.09.2009 г. по ст. 158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы.

Считая, что ФЗ № 377 от 27.12.2009 г. улучшает его положение, Мерзликин обратился в суд с соответствующим ходатайством.

По результатам рассмотрения ходатайства суд принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Мерзликин просит отменить постановление, а его ходатайство направить на новое рассмотрение. Полагает, что суд должен был вызвать прокурора и защитника.

Проверив материалы, судебная коллегия не находит законных оснований для отмены вынесенного судом первой инстанции решения.

Действительно, ФЗ № 377 от 27.12.2009 г. внесены изменения в ст. 158, 159 УК РФ, однако эти изменения не улучшают положение Мерзликина, поскольку наказание в виде ограничения свободы является дополнительным и только усугубляет положение осужденного. При этом, суд исходил еще и из данных о личности Мерзликина, которые не свидетельствуют в его пользу.

Ходатайство рассмотрено судьей единолично, в связи с чем, нельзя утверждать, что нарушена ст. 15 УПК РФ (состязательность сторон).

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 377, 378,

388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан

от 27 апреля 2010 года в отношении Мерзликина Д.Б.- оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного –без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п

п/п

Копия верна

Судья Верховного суда

Республики Башкортостан Л.А. Латыпов

Справка: Дело Верховного суда РБ № 22-9778/2010

Судья первой инстанции Скорин Г.В.