К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 24 августа 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Галиева Р.Г., Белоярцева В.В.,
при секретаре Илаловой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2010г. кассационное представление прокурора на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 7 июня 2010года, которым в отношении
Латыпова И.Ф.,
года рождения,
удовлетворено ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 24 дня.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., заключение прокурора Крестовских И.А., поддержавшего доводы кассационного представления об отмене постановления, мнение адвоката Сиражетдинова Ф.З. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Латыпов, осужденный приговором Архангельского районного суда РБ от 13.08.2004г. по ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что отбыл более 2/3 срока наказания, имеет поощрения, вину в содеянном признал полностью.
Суд удовлетворил ходатайство осужденного и освободил его от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно, сроком на 1 год 6 месяцев 24 дня.
В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене постановления суда. Указывает, что осужденный Латыпов наряду с поощрениями неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушения режима содержания, в 2004, 2006-2007г.г. характеризовался с отрицательной стороны, что свидетельствует о нестабильности поведения Латыпова и его попытке ввести суд в заблуждение относительно своего перевоспитания. Однако характеристики за 2004, 2006, 2007г., взыскания и характер допущенных нарушений режима содержания, наряду с другими данными, характеризующими Латыпова составлены судом без юридической оценки, что противоречит требованиям п.6 ПП ВС РФ. Принятое судом решение об освобождении Латыпова от наказания условно-досрочно не отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, поскольку Латыповым совершено особо тяжкое преступление, ущерб не возмещен, а неотбытая часть наказания является значительной.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от наказания возможно, если суд признает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Как следует из представленного материала, Латыпов осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл более 2/3 срока наказания, имеет 7 поощрений, 6 взысканий, полученные на начальном этапе, погашенных в установленном законом порядке. Согласно характеристике администрации ИК-2, где Латыпов отбывает наказание с 28.02.2008г., он характеризуется положительно. Имеющийся иск частично погашен на сумму 6 270 руб. 88 коп., отсутствие фронта работы препятствует полному погашению иска.
В кассационном представлении не приводится данных, свидетельствующих о нарушении судом требований ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления не имеется, поэтому, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 7 июня 2010года в отношении Латыпова И.Ф. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Галиев Р.Г.
п\п Белоярцев В.В.