постановление без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения



КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 19 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Ягафарова Ч. Н.

судей Латыпова Л. А. и Бикмаева Р. Я.

при секретаре Ишкубатове М. М.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе подсудимого У. на постановление Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 16 июля 2010 года, которым постановлено:

подсудимому У., ... года рождения,

продлить срок содержания под стражей на 3 месяца 16 дней, т.е. до 04 октября 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Верховного суда республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., выступление защитника С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кархалева Н. Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

органами предварительного расследования У. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 132, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Постановлением судьи от 19 января 2010 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело в отношении него поступило в Абзелиловский районный суд 5 апреля 2010 года. Судебное заседание отложено на ... года, в этот же день истекал срок содержания его под стражей.

В связи с истечением срока содержания под стражей судом принято решение о его продлении в отношении У. на 3 месяца 16 дней, то есть до 4 октября 2010 года.

В кассационной жалобе подсудимый У. указывает, что суд необоснованно продлил ему срок содержания под стражей, так как с его стороны не было нарушений подписки о невыезде, на потерпевшую и свидетелей он никакого давления не оказывал, что установлено в судебном заседании, он ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим. Просит отменить постановление суда и избрать подписку о невыезде.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Вывод суда о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении подсудимого У. является обоснованным. Учитывая, что он обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание свыше 2 лет лишения свободы, его личность, заключение суда, что оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражей нет, убедительно, и основано на проверенных в судебном заседании доказательствах. Основания, которые были приняты при избрании меры пресечения, к моменту продления срока под стражей не отпали. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут являться основанием для отмены принятого судом решения и изменения в отношении подсудимого меры пресечения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 379, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 16 июля 2010 года в отношении У. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п.п.

Судьи: п.п.; п.п.

Справка: дело ... г.

Судья: Я.