К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 10 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.
судей Ягафарова Ч.Н., Бикмаева Р.Я.
при секретаре Большаковой С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 10 августа 2010 года материалы по кассационной жалобе обвиняемого Гапонько С.С. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 20 июля 2010 года, которым в отношении Гапонько С.С., ... года рождения, продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 2 месяца, т.е. до 27 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, объяснения акдвоката Кутуева Р.Р. в защиту интересов Гапонько С.С., мнение прокурора Резванова М.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
органами предварительного расследования Гапонько обвиняется в приготовлении для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, т.е. в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ. Масса изъятого героина составила 3, 34 грамма.
Постановлением от 28 марта 2010 года мерой пресечения Гапонько была избрана в виде заключения под стражу. При этом, суд указал, что Гапонько обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, ранее привлекался к уголовной ответственности и оставаясь на свободе может заняться преступной деятельностью или скрыться от следственных органов.
15 июля 2010 года следственные органы обратились в суд с ходатайством о необходимости продления срока содержания Гапонько под стражей в связи с необходимостью проведения ряда следственных действий с участием Гапонько.
Суд удовлетворил это ходатайство и продлил срок содержания Гапонько под стражей на период проведения предварительного расследования.
В кассационной жалобе Гапонько просит отменить постановление от 20.07.2010 г. и избрать другую, более мягкую меру пресечения. Кроме того,
указывает, что постановление от 20.05.2010 г. было отменено кассационной инстанцией, следовательно, суд не вправе был продлять в очередной раз срок его содержания под стражей. Ссылается Гапонько и на материальное положение, наличие ребенка, постоянного места жительства, положительные характеристики. Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда от 20 июля 2010 года законным и обоснованным.
Действительно, Гапонько обвиняется в совершении приготовления к особо тяжкому преступлению, ранее судим за действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. В настоящее время по уголовному делу проводятся активные следственные мероприятия с участием обвиняемого Гапонько. Срок предварительного следствия продлен до 6 месяцев, т.е. до 27 сентября 2010 года.
Именно в рамках этого срока суд и продлил срок содержания Гапонько под стражей, покольку обстоятельства, послужившие основанием для заключения Гапонько под стражу не изменились.
Утверждение Гапонько об отмене постановления от 20.05.2010 г. является ложным, т.к., согласно текста кассационного определения от 27 июля 2010 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Гапонько-без удовлетворения. Наличие места жительства, ребенка и характеристики не свидетельствуют о незаконности постановления от 20.07.2010 года и не влекут за собой безусловную отмену судебного решения.
Нарушений норм УПК РФ федеральным судом не допущено, а доводы Гапонько о том, что мера пресечения должна быть изменена-убедительными признать нельзя.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан
от 20 июля 2010 года в отношении Гапонько С.С.-оставить без изменения, а кассационную жалобу Гапонько С.С.- без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п
п/п
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Башкортостан Л.А. Латыпов
Справка: Дело Верховного суда РБ № 22-10206/2010
Судья первой инстанции Абдрахманов Р.М.