отмена пост. суда



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа. 24 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Алешиной С.Н.,

судей коллегии Латыпова Л.А., Ракипова Х.Г.,

при секретаре Давлетшиной А.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 августа 2010г. кассационную жалобу адвоката Крикуна В.Г. в защиту интересов Швецова Н.А. на постановление судьи Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 6 июля 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы Швецова Н.А. о признании незаконными и недействительными действий следователя Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ Вахитова А.Ф. по расследованию дел не своей подследственности и письма прокуратуры РБ № 15-69-2009 от 31.08.09 г.

Заслушав доклад судьи Алешиной С.Н. об обстоятельствах дела, выслушав мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности судебного решения, адвоката Крикуна В.Г. об отмене постановления суда, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Швецов Н.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст.280 УК РФ должны расследоваться следователями УФСБ. Прокуратура РБ считает действия Следственного Управления по РБ законными, хотя по передаче уголовного дела УФСБ России по РБ от следователей Следственного Управления в деле нет ни одного документа. В настоящее время следствием Швецову предъявлены дополнительные обвинения с целью скрыть нарушения УПК РФ и произвол при расследовании настоящего уголовного дела.

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 6 июля 2010 года отказано в удовлетворении жалобы Швецова Н.А. о признании незаконными и недействительными действий следователя Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ Вахитова А.Ф. по расследованию дел не своей подследственности и письма прокуратуры РБ № 15-69-2009 от 31.08.09 г.

В кассационной жалобе адвокат Крикун В.Г. указывает на незаконность постановления, ссылаясь на то, что оно обосновано доводами, по которым отменялись ранее вынесенные и отмененные судом кассационной инстанции судебные решения, в том числе по формальным основаниям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение адвоката Крикун В.Г. о грубых нарушениях, допущенных при принятии процессуального решения о возбуждении уголовного дела и дальнейшего расследования без соблюдения правил подследственности, отсутствии должной оценки суда указанным обстоятельствам, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ судом. При этом, условием судебного рассмотрения жалобы является вынесение постановления дознавателем, следователем, прокурором об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В соответствии со ст.280 ч.2 УК РФ, но и на незаконность расследования уголовного дела следователем СУ СК при прокуратуре РФ по РБ. Суд в постановлении фактически не мотивировал свой вывод по доводам жалобы о незаконности действий следователя при производстве расследования, т.е. после возбуждения уголовного дела. Непосредственно в материалах дела данные о проведении такого расследования отсутствуют, сведений о допросе Шевцова в качестве подозреваемого, обвиняемого, выполнении каких-либо действий, свидетельствующих о производстве расследования дела в указанном объеме не представлено ни одной из сторон, участвующей в рассмотрении жалобы.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона судебная коллегия признает относящимся к тем, которые иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

Не подлежат удовлетворению доводы кассационной жалобы адвоката Крикун В.Г. о принятии итогового процессуального решения по жалобе Швецова Н.А. судом кассационной инстанции, поскольку оно не основано на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 6 июля 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы Швецова Н.А. о признании незаконными и недействительными действий следователя Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ Вахитова А.Ф. по расследованию дел не своей подследственности и письма прокуратуры РБ № 15-69-2009 от 31.08.09 г.- отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий Алешина С.Н.

Судьи коллегии

Латыпов Л.А.

Ракипов Х.Г.

Справка:

...

...0