КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 26 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А., Абдуллина Р.Х.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя С. на постановление судьи Туймазинского районного суда РБ от 11 мая 2010 года, которым жалоба С. в порядке ст. 125 УПК РФ на решение УУМ ОВД по Туймазинскому району и г. Туймазы Валитова Р.З. возвращена заявителю.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Альмухаметова Р.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
С. обратился в суд с жалобой на решение УУМ ОВД по Туймазинскому району и г. Туймазы Валитова Р.З.
Суд вернул жалобу заявителю, при этом в постановлении указал, что в жалобе не указано, что именно заявитель просит признать незаконным, не приложены копия заявления о совершении преступления А.., с которым он обращался к УУМ ОВД.
В кассационной жалобе С. просит отменить постановление, ссылаясь на то, что он не может предоставить суду копии заявления заявителя о совершении преступления по ст.306 УК РФ А., поскольку указанное заявление передано в мировой суд. Указывает, что ссылка суда на то, что он не приложил копию жалобы, является необоснованным, поскольку уголовно-процессуальным законом это не предусмотрено.
В возражениях заместитель Туймазинского межрайонного прокурора полагает, что решение суда о возвращении жалобы С. является обоснованным, а постановление суда подлежащим оставлению в силе.
Проверив материалы и доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из жалобы С. невозможно понять, что именно в решении УУМ ОВД его не устраивает. Копия обжалуемого им решения не приложена. Нет и копии обращения С. к УУМ ОВД, без чего невозможно понять суть его жалобы в порядке ст.306 УК РФ передана УУМ Валитовым мировому судье.
Сафиуллину необходимо четко изложить свои требования в порядке ст.306 УК РФ в мировом суде.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены постановления судьи нет.
Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Туймазинского районного суда РБ от 11 мая 2010 года, о возвращении жалобы С. в порядке ст. 125 УПК РФ на решение УУМ ОВД по Туймазинскому району и г. Туймазы Валитова Р.З. заявителю оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя, - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...0