К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А. и Абдуллина Р.Х.
при секретаре Паньшине А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Сагитова Раиса Табрисовича на постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 08 июня 2010 года, которым возвращено для соответствующего оформления ходатайство
Сагитова Р.Т., ... года рождения
о приведении приговора Советского районного суда г. Уфы от 30 июня 2009 года в соответствии с внесенными изменениями в УК РФ согласно № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А., мнение прокурора Акмаловой А.Р., полагавшей постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Сагитов Р.Т. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Советского районного суда г. Уфы от 30 июня 2009 года в соответствии с внесенными изменениями в УК РФ согласно Федерального закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года.
Суд вернул ходатайство Сагитова Р.Т. для соответствующего оформления, указав в постановлении, что к ходатайству осужденным не приобщена копия приговора.
В кассационной жалобе Сагитов Р.Т. просит постановление отменить, ходатайство направить на новое рассмотрение в тот же суд на новое рассмотрение ссылаясь на то, что у него нет возможности сделать копию приговора в виду отсутствия у него на счету денежных средств. Указывает, что суд нарушил его конституционное право, поскольку рассмотрел ходатайство в его отсутствие.
Проверив материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы по следующим мотивам.
Как видно из имеющихся материалов, Сагитов Р.Т. не представил в суд копии приговора о его осуждении, что лишает суд возможности рассмотреть его ходатайство. Потому суд верно возвратил ходатайство Сагитова Р.Т. для соответствующего оформления. Это не ограничивает доступ Сагитова Р.Т. к правосудию, поскольку после приобщения копии приговора о его осуждении его ходатайство будет рассмотрено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 08 июня 2010 года, которым возвращено для соответствующего оформления ходатайство Сагитова Р.Т. о приведении приговора Советского районного суда г. Уфы от 30 июня 2009 года в соответствии с внесенными изменениями в УК РФ согласно № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...9