отказано в принятии жалобы



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 24 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.

Судей Мулюкова У.А. и Абдуллина Р.Х.

при секретаре Паньшине А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу С. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 25 мая 2010 года, которым отказано в принятии жалобы

С., ... года рождения,

в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) прокуратуры Ленинского района г. Уфы, выразившееся в непредставлении ответа на его заявление.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А., объяснения адвоката Минулиной Л.Р., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р., полагавшей постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

... обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным действие (бездействие) прокуратуры Ленинского района г. Уфы, указав, что по его заявлению, в которой он указал факты нарушения сотрудниками ГУФСИН РФ по РБ его прав и свобод, прокуратурой никаких мер не принято, его заявление осталось без ответа.

Судом отказано в принятии жалобы С..

В кассационной жалобе С. просит постановление отменить, в виду его незаконности и необоснованности ссылаясь на то, что судом нарушен уголовно-процессуальный закон. Полагает, что непредставление прокуратурой ответа на его заявление в установленные законом сроки нарушают его права, предусмотренные ст. 125 УПК РФ.

Проверив материалы по доводам кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы по следующим мотивам.

Судом верно установлено, что жалоба С. находится вне пределов ст.125 УПК РФ, поскольку он обжалует деятельность сотрудников исправительного учреждения, потому ему верно отказано в принятии жалобы.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 25 мая 2010 года, об отказе в принятии жалобы С. в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) прокуратуры Ленинского района г. Уфы, оставить без изменения, а кассационную жалобу Санникова А.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

...

...7