КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 26 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А., Абдуллина Р.Х.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Владимерова К.Ю. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 01 декабря 2009 года, которым
Владимеров К.Ю. , ... года рождения в РБ, осужденный 16 января 2009 года по ст. 228 ч.2 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима в связи с отменой условного осуждения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А., объяснения адвоката Брюхановой Л.Н., поддержавшей доводы жалобы; мнение прокурора Крестовских И.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Владимеров осужден к условному лишению свободы за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, в особо крупном размере – 245,18 граммов.
Постановлением суда условное осуждение отменено по мотиву того, что Владимеров злостно уклонялся от отбывания условного осуждения, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, его местонахождение не было установлено в течение 30 дней.
В кассационной жалобе осужденный Владимеров просит постановление отменить, считая его незаконным, необоснованным и немотивированным, так как судом нарушен уголовно-процессуальный закон: решение об отмене условного осуждения принято в его отсутствие. Полагает, что при вынесении решения суд занял позицию обвинения, поскольку выслушал только мнение представителя ФБУ МРУИИ № 4 ГУФСИН России по РБ и прокурора.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд верно отменил условное осуждение в соответствии с требованиями ст.74 ч.3 УКРФ, 190 УИК РФ, поскольку Владимеров от явки в УИИ уклонился, по месту жительства не проживает, при предыдущем рассмотрении представления УИИ об отмене условного осуждения Владимеров путем розыска был доставлен в суд и обязался явиться в УИИ и не нарушать порядок отбытия наказания, суд предоставил ему такую возможность, отказав в удовлетворении представления УИИ, однако Владимеров скрылся от контроля, потому суд верно отменил условное осуждение в отсутствие Владимерова, что соответствует разъяснениям абз.3 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 01 декабря 2009 года, в отношении Владимерова К.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...5