отказано в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 17 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.

судей Мулюкова У.А., Абдуллина Р.Х.

при секретаре Паньшине А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого В. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении жалобы В. на постановление следователя СС УФСКН РФ по РБ Медведевой И.Н. от 14 мая 2010 года.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Сиражетдинова Ф.З., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В. обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя СС УФСКН РФ по РБ Медведевой И.Н., которая на основании постановления от 14 мая 2010 года отказала в удовлетворении его ходатайства о проведении физико-химической экспертизы об эффективности дозы и идентичности наркотического вещества. Постановлением суда в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе В. просить постановление отменить, так как оно незаконно. Считает, что следователь не правильно сформулировал вопросы перед экспертом; препятствий для проведения экспертизы, о которой он заявлял, нет; его права были нарушены.

В возражении прокурор просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд верно указал на невозможность проведения экспертизы по мотиву разного агрегатного состояния наркотического вещества.

Кроме того, в силу ст.14-15 УПК РФ суд не вправе отыскивать обвиняющие В. обстоятельства, ввиду презумпции невиновности.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 июня 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы В. на постановление следователя оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи п/п

п/п

...

...4