К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Уфа. 26 августа 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Галиева Р.Г., Белоярцева В.В.,
при секретаре Троценко И.Б.,
рассмотрела в судебном заседании 26 августа 2010г. кассационные жалобы обвиняемой Х. и ее защитника - адвоката Лебединцева В.А. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 августа 2010г., которым в отношении
Х.,
года рождения,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 8 месяцев 23 суток, то есть до 17.09.2010г., включительно.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., объяснения обвиняемой Х. поддержавшей доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
органами предварительного следствия Х. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ.
24.12.2009г. Х. задержана в порядке ст.91 УПК РФ.
26.12.2009г. постановлением Ленинского районного суда г.Уфы в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
26.12.2009г. Х. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ. 30.03.2010г. ей же предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ.
Срок содержания под стражей обвиняемой Х. в установленном законом порядке продлевался Ленинским районным судом г.Уфы 19.02.2010г., 19.03.2010г. и 21.04.2010г.
13.05.2010г. срок содержания под стражей обвиняемой Х. продлен Ленинским районным судом г.Уфы на 1 месяц, всего до 6 месяцев и истекает 24.06.2010г.
14.07.2010г. срок содержания под стражей обвиняемой продлен Ленинским районным судом г. Уфы на 1 месяц, всего до 7 месяцев 23 суток, то есть до 17.08.2010г.
19.07.2010г. уголовное дело направлено в прокуратуру Республики Башкортостан для утверждения обвинительного заключения.
29.07.2010г. заместителем прокурора РБ Г. вынесено постановление о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия.
02.08.2010г. руководителем следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ установлен срок для обжалования решения прокурора до 02.09.2010г.
Старший следователь отдела по особо важным делам СУ СК при прокуратуре РФ по РБ П. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Х., мотивируя тем, что срок содержания под стражей истекает 17.08.2010г., однако основания для изменения или отмены ранее избранной меры пресечения не изменились, так как Х. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 8 до 20 лет, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Суд удовлетворил ходатайство.
В кассационной жалобе адвокат Лебединцев В.А. просит отменить постановление суда в отношении Х. и избрать другую, более мягкую меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Указывает, что постановление является незаконным по основанию, установленному п.п.2 п.1 ст.397 УПК РФ. 13.08.2010г. следователь СУ СК при прокуратуре РФ по РБ П. обращается в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Х., не приняв в производство данное уголовное дело, ввиду того, что дело находится в прокуратуре в процессе обжалования, что противоречит нормам УПК РФ и незаконно продлевает срок содержания под стражей ее подзащитной. Так же просит принять во внимание, что уголовное дело в отношении Х. уже в четвертый раз направляется на дополнительное расследование.
В кассационной жалобе Х. по тем же доводам просит отменить постановление суда, изменить меру пресечения не связанную с лишением свободы.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из представленного материала, Х. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 8 до 20 лет. Основания, по которым ей была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, суд обоснованно продлил срок содержания под стражей.
Доводы кассационных жалоб о том, что следователь не принял дело к своему производству, поэтому и не мог обратиться с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, были исследованы судом, и им дана оценка.
Для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия оснований не усматривает, поэтому, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
о п р е д е л и л а:
постановление Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 августа 2010г. в отношении Х. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Галиев Р.Г.
п\п Белоярцев В.В.