К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 26 августа 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Галиева Р.Г., Белоярцева В.В.,
при секретаре Троценко И.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 августа 2010г. кассационную жалобу И. на постановление Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 16 июня 2010года, которым в принятии жалобы осужденного
И.,
на бездействие прокуратуры г.Кумертау, отказано.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
И. обратился в суд с жалобой на бездействие прокуратуры г. Кумертау, мотивируя тем, что исполняющим обязанности прокурора г.Кумертау ему было отказано в предоставлении информации по ранее направленному заявлению.
Суд отказал в принятии жалобы.
В кассационной жалобе осужденный И. просит отменить постановление суда, материал направить на новое рассмотрение. Указывает, что суд, отказывая в принятии его жалобы, тем самым нарушил его права на защиту. Постановление суда не соответствует требованиям ст.7 УПК РФ. Также просит рассмотреть его жалобу с его непосредственным участием.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Как видно из представленного материала, в отношении И. вынесен обвинительный приговор 21.12.2009г., который вступил в законную силу. При таких обстоятельствах, суд правильно отказал И. в принятии жалобы, разъяснив, что в соответствии со ст.402 УПК РФ он вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в порядке, установленном главой 48 УПК РФ.
Судебная коллегия находит, что для отмены обжалуемого постановления суда по доводам кассационной жалобы И., оснований не имеется.
Поскольку жалоба И. не принята судом к рассмотрению, не имеется оснований и для обеспечения его участия в кассационном рассмотрении жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 16 июня 2010года, которым в принятии жалобы осужденного И. на бездействие прокуратуры г.Кумертау, отказано, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Галиев Р.Г.
п\п Белоярцев В.В.