К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 26 августа 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Галиева Р.Г., Белоярцева В.В.,
при секретаре Троценко И.Б.,
рассмотрела в судебном заседании 26 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Гаскарова М.М. на постановление Советского районного суда г.Уфы от 21 июня 2010г., которым кассационная жалоба
Гаскарова М.М.,
года рождения
на приговор Советского районного суда г.Уфы РБ от 23.04.2010г., оставлена без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., выступление адвоката Минулиной Л.Р. поддержавшей доводы жалобы подзащитного, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Советского районного суда г.Уфы от 23.04.2010г. Гаскаров осужден по ст.68 ч.3 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
06.05.2010г. в Советский районный суд г.Уфы поступила кассационная жалоба осужденного Гаскарова, в которой указано о несогласии с приговором суда от 23.04.2010г.
Постановлением Советского районного суда г.Уфы от 07.05.2010г. кассационная жалоба была возвращена Гаскарову с разъяснением о предоставлении срока до 27.05.2010г. для пересоставления кассационной жалобы, а так же, что по истечении указанного срока жалоба будет считаться не поданной, постановление суда вступает в законную силу и обжалованию не подлежит.
15.06.2010г. в Советский районный суд г.Уфы поступила кассационная жалоба осужденного Гаскарова от 04.06.2010г., в которой указано о несогласии с режимом отбывания наказания.
Суд жалобу осужденного Гаскарова оставил без рассмотрения.
В кассационной жалобе осужденный Гаскаров указывает, что обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с назначенным ему режимом для отбывания наказания. Полагает, что этих оснований достаточно для пересмотра приговора.
В возражениях прокурор просит доводы жалобы осужденного оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст.375 УПК РФ, если поданные жалоба или представление не соответствуют требованиям ч.1 вышеуказанной статьи, она возвращается для пересоставления с назначением срока. В случае если требования судьи не выполнены, жалоба считается не поданной.
Как видно из материалов уголовного дела, копия приговора Гаскарову вручена 23.04.2010г. Мотивированная кассационная жалоба от осужденного в суд не поступила. Поступившая 15 июня 2010г. кассационная жалоба от осужденного, судом обоснованно признана поданной с пропуском кассационного срока
При таких обстоятельствах принятое судом решение об оставлении без рассмотрения жалобы следует признать обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Советского районного суда г.Уфы от 21 июня 2010г., которым кассационная жалоба Гаскарова М.М. оставлена без рассмотрения, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Галиев Р.Г.
п\п Белоярцев В.В.