К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Уфа. 26 августа 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Галиева Р.Г., Белоярцева В.В.,
при секретаре Троценко И.Б.,
рассмотрела в судебном заседании 26 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Тимергалиева А.П. на постановление Калтасинского районного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2010года, которым удовлетворено представление начальника № 62 ФБУ МРУИИ № 10 ГУФСИН России по РБ Я. о замене
Тимергалиеву А.П.,
года рождения,
наказания, назначенного приговором Нефтекамского городского суда РБ от 30.09.2009г. более строгим видом наказания.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., выступление адвоката Ишкильдиной Г.А. поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Нефтекамского городского суда РБ от 30.09.2009г. Тимергалиев осужден по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% ежемесячно.
Начальник № 62 ФБУ МРУИИ № 10 ГУФСИН России по РБ Я. обратилась в суд с ходатайством о замене Тимергалиеву наказания, назначенного судом от30.09.2009г., более строгим видом наказания, на том основании, что он злостно уклоняется от отбывания назначенного судом наказания, скрылся от УИИ.
Суд удовлетворил представление начальника № 62 ФБУ МРУИИ № 10 ГУФСИН России по РБ и направил Тимергалиева для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 1 месяц 25 дней в колонию-поселение.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что суд необоснованно заменил исправительные работы на лишение свободы по тем основаниям, что представители УИИ не смогли предоставить работу на территории места его проживания.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Как усматривается из представленного материала, Тимергалиев был письменно ознакомлен с условиями и правилами отбывания наказания в виде исправительных работ, дал обязательство явиться в УИИ, о чем имеется подписка от 30.10.2010г., и в этот же день ему под роспись вручена «Памятка осужденному к исправительным работам». 24.05.2010г. Тимергалиеву вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, и он ознакомлен с ним под роспись. В тот же день ему вынесено постановление в соответствии со ст.46 УИК РФ об установлении для осужденного обязанности явиться в УИИ.
01.06.2010г. Тимергалиеву было выдано предписание о явке в СХПК им Калтасинского района РБ для трудоустройства. Однако из справки СХПК им следует, что он по поводу трудоустройства на 11.06.2010г. туда не обращался.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что Тимергалиев злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, назначенных судом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Калтасинского районного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2010года в отношении Тимергалиева А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Галиев Р.Г.
п\п Белоярцев В.В.