постановление оставлено без изменения

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 17 августа 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.

Судей коллегии Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.

при секретаре Нурмухаметове А.А.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе СВВ

на постановление Нефтекамского городского суда РБ от 3 июня 2010 года, которым отказано в принятии жалобы СВВ, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

СВВ обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными бездействия должностных лиц МСО СУСК при прокуратуре РФ по РБ.

Суд вынес вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе заявитель выражает несогласие с решением суда, считая, что оно нарушает его конституционные права на защиту. Указывает, что дополнительные материалы он не может предоставить, т.к. он направил их в МСО СУСК

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Отказывая заявителю в принятии поданной им жалобы к разрешению по существу на стадии предварительной подготовки к судебному заседанию, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что к жалобе СВВ не приложил копию направленного им заявления и решение органа, которое он обжалует, тем самым не ясно, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы заявителя, принятое судом решение об отказе в принятии его жалобы, не ограничивает ему доступа к правосудию, поскольку не лишает его права на обращение с аналогичными жалобами (после устранения указанных недостатков) в суд повторно.

Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Нефтекамского городского суда РБ от 3 июня 2010 года по жалобе СВВ оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: Судья Гареев Э.Ш.

Дело № 22- 9879/2010г.