К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 17 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Ракипова Х.Г., Стрекалова В.Л.,
При секретаре Нурмухаметове А.А.
рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденной Бакировой А.С. и кассационному представлению государственного обвинителя Пашкова Е.С.
на приговор Советского районного суда г.Уфы РБ от 5 мая 2010 года, которым
Бакирова А.С., ... года рождения.
..., судим 23.03.2004г. по ст.161 ч 2
п»г», 74 ч 5, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободилас 25.01.
2006 г. условно-досрочно на 1 год 2 дня, 23.12.2008г. по ст.228 ч 1 УК РФ
к 1 году лишения свободы, освободилась 28.08.2009г. по отбытию срока,
осуждена по ст.228 ч 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., осужденную Бакирову А.С. и адвоката Хисматова Х.Х., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Бакирова А.С. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – героин в крупном размере массой 1,05 граммов, имевшем место ... года в г.....
В судебном заседании осужденная вину признала полностью. По ее ходатайству приговор по делу постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе она просит приговор суда изменить, полагая, что ее действия по незаконному приобретению наркотиков носят неоконченный характер, поскольку они проходили под наблюдением оперативных работников. В дополнении просит применить ст.64 УК РФ ввиду выявления у нее в период нахождения в ИЗ заболевания ВИЧ.
В кассационном представлении предлагается отменить приговор суда ввиду нарушения судом требований ст.304 УПК РФ, во вводной части приговора не указаны статья УК РФ, по которой обвиняется Бакирова А.С.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Обвинение, с которым согласилась Бакирова, а именно в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, находит подтверждение в материалах уголовного дела.
Действиям осужденной дана правильная правовая оценка.
При постановлении приговора по делу в особом порядке требования ст.314-316 УПК РФ соблюдены.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено Бакировой в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела по окончании следственных действий по делу, и после консультации с адвокатом.
При назначении наказания осужденным в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности содеянного ею, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности, в том числе признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства в качестве смягчающих наказание, а также рецидив преступлений – в качестве отягчающего наказание обстоятельства..
Назначенное наказание соответствует требованиям закона и является справедливым.
Требования ч.7 ст.316 УПК РФ ст.68 ч 2 УК РФ при определении конкретного срока наказания судом полностью соблюдены.
Оснований для смягчения наказания, в том числе и применения ст.64 УК РФ судебная коллегия не усматривает. Согласно представленной справки, наличие заболевания ВИЧ – инфекцией установлено у Бакировой после постановления данного приговора, состояние в настоящее время удовлетворительное
Вопреки доводам кассационной жалобы, в материалах дела нет каких-либо данных о проведении в отношении Бакировой А.С. оперативно-розыскного мероприятия, к тому же приговор постановлен в особом порядке при полном согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.
Из материалов дела нарушений уголовно- процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.
Указанное в кассационном представлении упущение, выразившееся в не указании во водной части статьи, по которой Бакирова обвиняется, не влияет существенно на законность и обоснованность судебного решения и не может являться основанием для отмены приговора.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Советского районного суда г.Уфы РБ от 5 мая 2010 года в отношении Бакировой А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной и кассационное представление государственного обвинителя Пашковой Е.С. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Судья Голубева И.В.
Дело № 22-9800\ 2010г.