КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 8 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Денисова О. И., судей Стрекалова В. Л. и Галиева Р. Г., при секретаре Якуповой Н. Н., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Касимова Г. О. на постановление судьи Кировского районного суда города Уфы от 30 апреля 2010 года.
Указанным постановлением жалоба Касимова Г.О. в порядке статьи 125 УПК РФ о признании бездействия начальника СО при УВД по Кировскому району города Уфы незаконным и необоснованным, оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Калентьева А. Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Касимов обратился в суд в порядке статьи 125 УПК РФ о признании бездействия начальника следственного отдела при УВД по Кировскому району города Уфы незаконным и необоснованным.
Обжалуемым постановлением суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Касимов просит об отмене постановления судьи. Указывает, что в судебном заседании не был разрешен вопрос о защитнике, в связи с чем, он был лишен права на защиту. Также указывает, что судьей изменён предмет жалобы. Так, он обратился в суд с тем, что начальник СО при УВД по Кировскому району бездействует, что следователем СО при УВД по Кировскому району города Уфы 2 апреля 2009 года в отношении него было возбуждено уголовное дело и на сегодняшний день ему по данному уголовному делу ничего не известно.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене постановления не находит.
Судья пришел к правильному выводу об оставлении жалобы без удовлетворения. Из материалов дела видно, что имеется постановление руководителя следственного отдела начальника ГСУ при МВД по РБ Г. от 14 апреля 2010 года об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия, о его возобновлении и установлении срока предварительного следствия.
При таких обстоятельствах доводы жалобы Касимова о признании бездействия начальника СО при УВД по Кировскому району города Уфы незаконным судьей обоснованно признаны несостоятельными. По этим же причинам судебной коллегией жалоба Касимова об отмене судебного постановления оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кировского районного суда города Уфы от 30 апреля 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы Касимова Г.О. в порядке статьи 125 УПК РФ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
судья первой инстанции Харисов Ф. В.;
дело Верховного суда РБ № 22 - 8316.