КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 15 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным деламВерховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Габитова Р. Х., судей Денисова О. И. и Галиева Р. Г., при секретаре Шаймухаметове Р. Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Руденко С. А. на приговор Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2010 года.
Указанным приговором
РУДЕНКО С.А., ... рождения, не судимый.
осужден по ч. 2 п. ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Кархалёва Н. Н. о законности приговора, выступления осужденного Руденко С. А. и адвоката Ганеева Ф. Р. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Руденко признан виновным и осужден за совершение 15 февраля 2010 года в Альшеевском районе Республики Башкортостан незаконных приобретении, хранении и перевозки наркотического средства марихуаны массой 442 грамма в особо крупном размере без цели сбыта при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Руденко вину в совершении преступления признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный Руденко указывает на несправедливость приговора и просит изменить вид наказания с применением статьи 73 УК РФ, указывая на совокупность смягчающих обстоятельств, которая судом не учтена при назначении ему наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Как видно из приговора, вывод суда о виновности Руденко в содеянном основан на собранных по делу органом предварительного следствия доказательствах, подтверждающих его вину и приведённых в обвинительном заключении. Суд действия Руденко правильно квалифицировал по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе особого порядка судопроизводства, влекущих отмену или изменение приговора, при расследовании уголовного дела и его рассмотрении в судебном заседании не допущено.
Что касается доводов жалобы о несправедливости приговора, то их нельзя признать состоятельными.
Из приговора следует, что судом наказание Руденко назначено в соответствии со статьёй 60 УК РФ, с учётом содеянного, его личности, а также смягчающих и других обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывает в жалобе осужденный, и поэтому оно является справедливым. Оснований для смягчения или изменения вида наказания судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2010 года в отношении РУДЕНКО С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
судья первой инстанции Мухамадеев А. З.;
дело Верховного суда РБ № 22 – 8639.