постановление оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 15 июля 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Габитова Р. Х., судей Денисова О. И. и Галиева Р. Г., при секретаре Шаймухаметове Р. Р., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Галлямова И. М. на постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2010 года.

Указанным постановлением отказано осужденному Галлямову И.М. в принятии его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Разъяснено Галлямову И. М. о возможности повторного обращения с данным ходатайством после решения вопроса об исполнении приговора мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 22 июля 2009 года.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И., мнение прокурора Кархалёва Н. Н., полагавшего постановление оставить без изменения, выступление осужденного Галлямова И. М. (в режиме видеоконференцсвязи) и адвоката Блохина Е. В. в поддержку доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Галлямов обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поданным в порядке статьи 80 УК РФ.

Обжалуемым постановлением суд принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Галлямов просит судебное постановление отменить в связи с незаконностью. Указывает, решение суда об отказе в удовлетворении его ходатайства принято на основании искаженных данных, не соответствующих действительности. Так, в действительности он трудоустроен и на момент рассмотрения его вызвали с работы с ФБУ ИК-7 промышленной зоны цеха № 3, где он работает в качестве швеи-моториста, норму выработки выполняет. Просит учесть, что имеет поощрения за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий с мая 2006 года не имеет, принимает участие в общественной жизни отряда, регулярно посещает культурно-массовые мероприятия, своим поведением оказывает положительное влияние на других осужденных, с представителями администрации вежлив, законные требования выполняет быстро и качественно, с родственниками отношения поддерживает. Считает, что мотивы отказа на смягчение наказания несущественны.

Судебная коллегия, проверив материалы ходатайства, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно справки администрации ФБУ ИЗ-3/5 ГУФСИН РФ по РБ Галлямов осужден по трем приговорам: приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 9 июня 2009 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 состава), на основании ст. 69 ч. 2 и ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбытием в исправительной колонии строгого режима. Все указанные приговора вступили в законную силу.

Как видно из содержания апелляционного приговора Чекмагушевского районного суда РБ от 18 февраля 2010 года, к назначенному Галлямову наказанию присоединено наказание по приговору Дюртюлинского районного суда РБ от 9 июня 2009 года.

Поэтому судья пришел к правильному выводу об отказе в принятии ходатайства Галлямова о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку на момент поступления ходатайства не решен вопрос об исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 22 июля 2009 года в соответствии со ст. 397 п. 10 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2010 года в отношении Галлямова И.М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи п/п

Справка:

судья первой инстанции Хабибуллин А. Ф.;

дело Верховного суда РБ № 22 - 8586.