КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2010 г. г. Уфа.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Габитова Р. Х., судей Денисова О. И. и Ракипова Х. Г., при секретаре Мухаметзянове Э. Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Овчинникова А. А. на приговор Кировского районного суда города Уфы от 22 апреля 2010 года.
Указанным приговором
ОВЧИННИКОВ А.А., ... года рождения, судимый:
- 18 сентября 2006 года по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, 25 мая 2007 года освобождён по отбытии наказания;
- 26 февраля 2008 года по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 17 ноября 2009 года освободился по отбытии наказания,
осужден к лишению свободы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по четырём преступлениям по 2 года за каждое, по ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ на 1 год 6 месяцев, ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 2 года 9 месяцев с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено о взыскании с осужденного сумм, указанных в резолютивной части приговора.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Соседовой Т. А. о законности приговора, выступление осужденного Овчинникова А. А. и адвоката Хисматова Х. Х. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Овчинников признан виновным и осужден за совершение в городе Уфе в 2010 году при обстоятельствах изложенных в приговоре:
- 7 января кражи из дома, принадлежащего Ф. куда незаконно проник, куртки стоимостью 2.000 рублей;
- 16 января покушения на кражу из квартиры, принадлежащей Х. имущества на сумму 3.000 рублей;
- 20 января открытого хищения у Л. 1500 рублей;
- 20 января и 23 января краж из квартиры, принадлежащей С. куда незаконно проник, имущества на суммы 7000 и 6400 рублей с причинением значительного имущества гражданину;
- 25 января кражи из дома, принадлежащего С.., куда незаконно проник, денежных средств на сумму 22500 рублей с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании Овчинников вину в совершении преступлений признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный Овчинников просит смягчить наказание и назначить его другой вид на основании статьи 69 УК РФ. Он явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступлений, участвовал в боевых действиях, положительно характеризуется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Как видно из приговора, выводы суда о виновности Овчинникова в содеянном основаны на собранных по делу органом предварительного следствия доказательствах, подтверждающих его вину и приведённых в обвинительном заключении.
Действиям осужденного по каждому преступлению дана правильная правовая оценка.
Как видно из материалов дела, оно расследовано и рассмотрено с достаточной полнотой, всесторонне и полно, при этом каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.
Назначенное судом Овчинниикову наказание является справедливым, так как назначено согласно положений статьи 60 УК РФ соответствующее содеянному, с учётом данных, характеризующих его личность, смягчающих и других обстоятельств по делу. Оснований для изменения вида наказания, о чём просит в жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:Приговор Кировского районного суда города Уфы от 22 апреля 2010 года в отношении ОВЧИННИКОВА А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
судья первой инстанции Булатова Р. А.;
дело Верховного суда РБ № 22 – 8468.