К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 12 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.
при секретаре Нурмухаметове А.А.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Кимсанова А.О.
на постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 13 апреля 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Кимсанова А.О. об условно досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору от 30.06.2008 года, отказано.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., мнение осужденного Кимсанова А.О. и адвоката Лялину Н.Е. в его интересах, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Калентьева А.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Кимсанов А.О. был осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 30 июня 2008 года, по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока – 10.04.2008 года. Конец срока – 09.10.2011 года.
В удовлетворении ходатайства осужденного об условно - досрочном освобождении суд отказал.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с принятым решением и просит пересмотреть ходатайство. Полагает, что суд пришел к неверному выводу об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения, указывая, что за все время отбывания наказания, нарушений режима отбывания не допускал, имеет 3 поощрения. Указывает, что суд не учёл того, что он переведён на облегчённые условия содержания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и имеющихся в материалах дела возражений на нее прокурора Аскарова В.Р., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.
В силу требований ст.ст.381, 382 УПК РФ основанием для отмены судебного решения является неправильное применение судом уголовного и уголовно- процессуального закона.
Одним из обязательных условий условно-досрочного освобождения лица, к которому применено уголовное наказание в виде лишения свободы, является исправление лица (ст.79 УК РФ). Исправление осужденного устанавливается судом, в том числе на основании поведения лица во время исполнения наказания, его отношения к труду, к совершенному виновно противоправному общественно опасному деянию, количества имеющихся у лица поощрений.
Суд первой инстанции, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Кимсанова, не в полной мере учел положения вышеизложенных норм и без должной оценки поведения осужденного за весь период отбывания наказания, не мотивированно отказал в удовлетворении ходатайства.
Между тем, характеризуется Кимсанов как лицо, вставшее на путь исправления, имеет 3 поощрения, взыскания отсутствуют, не имеет также не исполненных исполнительных листов суда. Как положительно характеризующийся осуждённый переведён на облегчённые условия отбывания наказания с 22 июля 2009 года.
Администрация исправительного учреждения полагает целесообразным применение положений ст.79 УК РФ к осужденному Кимсанову.
Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия полагает необходимым отменить постановление суда, направив его на новое судебное разбирательство, в ходе которого следует устранить указанные выше недостатки, принять по делу новое, основанное на всесторонней оценке представленных материалов и правильном применении уголовного закона решение.
Руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 13 апреля 2010 года в отношении Кимсанова А.О. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Судья Янбулатова З.С.
Дело № 22-9622/2010г.