постановление в порядке ст. 125 УПК оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 10 августа 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Мугиновой Р.М

Судей коллегии Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.

при секретаре Шнайдер О.Р.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Явкина В.А.

на постановление Кумертауского городского суда РБ от 31 марта 2010 года, которым в принятии жалобы осужденного Явкина В.А. в порядке ст. 125 УПК РФ отказано в виде её неприемлемости.

Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Калентьева А.Н. о законности постановления, выступление адвоката Яфарова А.Ш. в поддержку доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Явкин В.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, мотивируя тем, что им в прокуратуру г.Кумертау РБ было направлено заявление (...), где просил ознакомить его с материалами производства, возбужденного в соответствии со ст. 413, 414, 415 УПК РФ.

Суд принял вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе заявитель просит постановление суда отменить и направить его жалобу на новое судебное разбирательство. Указывает, что его жалоба в нарушение требований определений Конституционного суда РФ №383-0 от 20 октября 2005 г. и № 336-0 от 12 сентября 2005 г. не была рассмотрена по существу. Кроме того, постановление об отказе в принятии его жалобы было проведено без его участия, чем нарушено его право на защиту.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу ст. 125 УПК РФ подаются в случае нарушения прав граждан на досудебных стадиях производства по уголовному делу.

Судья пришел к правильному выводу о невозможности рассмотрения жалобы Явкина в порядке ст.125 УПК РФ, поскольку не представлено достаточных сведений с приложением заявления в прокуратуру, указывающих на затрагивание им вопросв досудебного производства по делу.

Поскольку данное решение вынесено на стадии подготовки к судебному разбирательству, оснований полагать о нарушении права заявителя на личное участие при рассмотрении материалов дела не имеется.

Руководствуясь ст.377, 378-388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Кумертауского городского суда РБ от 31 марта 2010 года по жалобе Явкина В.А. в порядке ст.125 УПК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: Судья Газимуллина Л.А.

Дело № 22- 9506/2010г.