постановление о снятии судимости оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 10 августа 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Мугиновой Р.М.

Судей коллегии Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.

При секретаре Шнайдер О.Р.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе Орлова А.А.

на постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 2 июня 2010 года, которым

ходатайство осужденного Орлова А.А. о снятии судимости возвращено заявителю.

Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Калентьева А.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Орлов А.А. отбывающий наказание по ст.ст. 228 ч.1, 30 ч.3 – 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ... года, которым он осужден к лишению свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима.

Настоящим постановлением данное ходатайство возвращено заявителю.

В кассационной жалобе заявитель Орлов просит отменить постановление суда в связи с нарушением его прав на защиту, т.к. судебное заседание было проведено в его отсутствие. Тем самым судья лишил его возможности предоставления дополнительных документов по его ходатайству.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы.

В соответствии с ст.400 УПК РФ такие ходатайства подаются лицом, отбывшим наказание, в суд или мировой суд по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства такого лица.

В данном же случае, к моменту обращения с ходатайством, Орлов находится в местах лишения свободы, отбывая наказание по другому приговору, тем самым, им не может быть инициирован вопрос о снятии судимости по предыдущему приговору от 2001 года, поскольку она погашена в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ,

судебная коллегия

определила:

Постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 2 июня 2010 года по разрешению ходатайства осужденного Орлова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: Судья Лебедев А.В.

Дело № 22-9463/2010г.