К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 10 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Ракипова Х.Г., Стрекалова В.Л.
При секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Зорина А.А.
на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 21 апреля 2010 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Зорина А.А. о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания по приговору, отказано.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Калентьева А.Н. об оставлении постановления без изменения, адвоката Минулиной Л.Р. об отмене постановления по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Зорин А.А. осужден по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от ... года по ст.30 ч 3, 228.1 ч 1, 228 ч 2, 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, при этом срок наказания ему исчислен с 23 августа 2007 года – со дня его задержания.
В ходатайстве, поданном в суд, Зорин А.А. просил зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под административным арестом с 20 августа 2007 года, мотивируя тем, что фактически он был задержан с этой даты в связи с его уголовным делом.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Зорин просит отменить постановление суда и принять решение по существу с включением в срок отбытия наказания времени его фактического нахождения под стражей с 20 августа 2007 года, с признанием незаконным факта привлечения его к административной ответственности за одни и те же действия, а также с признанием нарушений закона при возбуждения и производстве по его уголовному делу.
Поверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о включении в срок отбытия наказания по приговору от ... года времени нахождения его под административным арестом суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что 20 августа Зорин был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.90 УПК РФ с 23 августа 2007 года- с даты, указанной в постановлении о его задержании. С указанным постановлением Зорин в установленном порядке был ознакомлен под роспись, каких-либо замечаний, в том числе в части указания времени задержания, им не было заявлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении данных материалов дела не нарушено.
Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения, в том числе по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 21 апреля 2010 года в отношении Зорина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Судья Залимова Р.У.
Дело № 22-9430\2010г