без изменений



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа РБ 26 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Абдуллина Р.Х., Мулюкова У.А.

при секретаре Шнайдер О.Р.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе С. на постановление Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 10 августа 2010 года, которым ходатайство

С.

об изменении меры пресечения на подписку о невыезде оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х., мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

С. обратился в суд с ходатайством об изменении ему меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде.

Обжалуемым постановлением его ходатайство оставлено без удовлетворения.

С. подал кассационную жалобу, в которой просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что в отношении него срок заключения под стражу закончен 26 июля 2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.

Согласно ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении лица, которое обвиняется или подозревается в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено свыше 2 лет лишения свободы.

Согласно ст. 109 ч. 2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, до 12 месяцев.

Как следует из материалов, С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

Судья, с учетом данных обстоятельств, а также, исходя из того, что основания, с учетом которых в отношении С., была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, правильно пришел к выводу о невозможности изменения избранной в отношении него меры пресечения, с чем судебная коллегия полностью согласна.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом при рассмотрении ходатайства С. об изменении меры пресечения, не допущено. Оснований для удовлетворения его кассационной жалобы не имеется. Довод его кассационной жалобы о том, что в отношении него срок заключения под стражу окончен 26 июля необоснован, так как 23 июля 2010 года судом назначено судебное заседание, и мера пресечения в отношении него оставлена прежней – заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 10 августа 2010 года в отношении С.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

...

...