КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа РБ 26 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Абдуллина Р.Х., Мулюкова У.А.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе ФИО2 на постановление Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 29 июня 2010 года, которым в отношении
ФИО3
срок заключения под стражу в качестве меры пресечения продлен на 2 месяца, а всего до 04 месяцев, то есть до 29 августа 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х., объяснения ФИО4 и ее адвоката Бигловой Р.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы первой, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
29 апреля 2010 года ФИО5 задержана в порядке ст. 91 УПК РФ. 30 апреля 2010 года ей предъявлено обвинение и в отношении нее судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО6.
Обжалуемым постановлением суд ходатайство следователя удовлетворил и продлил в отношении обвиняемой срок содержания под стражей до 29 августа 2010 года.
Обвиняемая ФИО7 подала кассационную жалобу, в которой просит отменить постановление суда мотивируя тем, что в учреждении, в котором она содержится, отсутствуют необходимые медицинские препараты, которые ей требуются для лечения ее тяжкого заболевания. Суд не дал оценки ее доводам о наличии болезни ВИЧ-инфекция.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
Согласно ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении лица, которое обвиняется или подозревается в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено свыше 2 лет лишения свободы.
Согласно ст. 109 ч. 2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.
Как следует из материалов, ФИО8 органами предварительного следствия обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 7 лет.
Судья, с учетом данных обстоятельств, а также, исходя из того, что основания, с учетом которых в отношении ФИО9, была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, правильно пришел к выводу о невозможности изменения избранной в отношении неё меры пресечения, с чем судебная коллегия полностью согласна.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО10, не допущено. Оснований для удовлетворения её кассационной жалобы не имеется. Наличие ее заболевания не является основанием для отмены постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 29 июня 2010 года в отношении ФИО11
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...