КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2010 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Аминевой Л.Х.
судей: Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.
при секретаре Троценко И.Б., с участием прокурора Вьюговой Л.Н., адвоката Минуллина Л.Р., рассмотрела материал по кассационной жалобе Панышева М.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Уфы от 14 июля 2010 года, которым отказано в принятии жалобы
Панышева М.А. в порядке ст.ст.123, 125 УПК РФ на постановление старшего дознавателя ОД УВД по г.Уфа об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Панышева М.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст.ст.123, 125 УПК РФ на постановление старшего дознавателя ОД УВД по г.Уфа об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 июня 2010 года, в которой просит признать его незаконным и обязать старшего дознавателя устранить допущенные нарушения.
Суд отказал в принятии жалобы Панышева М.А.., мотивировав своё решение тем, что уголовное дело по обвинению заявителя направлено для рассмотрения по существу в суд.
В кассационной жалобе Панышева М.А. указывает, что суд поданная им жалоба не касается уголовного дела №0090380, поскольку он обжалует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Н. по факту нанесения последним побоев заявителю, который в свою очередь является потерпевшим по уголовному делу №0090380, возбужденному в отношении самого заявителя.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Закон гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, в отношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможность обжалования в суд решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и определяет, чьи решения и действия (бездействие) могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ.
Как видно из представленных в суд материалов, постановление старшего дознавателя ОД УВД по г.Уфа об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 июня 2010 года приобщено к материалам уголовного дела в отношении П.,П.,Х которое направлено в Октябрьский районный суд г.Уфы для рассмотрения по существу(л.д.5 – сопроводительное письмо Прокурора г.Уфы), данное обстоятельство свидетельствует о том, что обжалуемый заявителем документ будет предметом рассмотрения в суде.
В связи с чем суд первой инстанции законно и обоснованно отказал в приёме жалобы Панышева М.А. поскольку при вышеуказанных обстоятельствах постановление старшего дознавателя ОД УВД по г.Уфа об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 июня 2010 года не затрудняет доступ заявителя к правосудию.
Оснований для отмены постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется. Постановление судьи является мотивированным, все требования закона судом выполнены, учтены все обстоятельства, нарушений не допущено.
Руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Октябрьского районного суда г.Уфы от 14 июля 2010 года по жалобе Панышева М.А. в порядке ст.ст.123, 125 УПК РФ на постановление старшего дознавателя ОД УВД по г.Уфа об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 июня 2010 года - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: 22-10214/2010г.
Судья Мухаметьянов Э.Б.