К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 26.08.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 26.08.2010 года кассационную жалобу осужденного Лукманова И.Р. на постановление Чишминского районного суда РБ от 15.04.2010 года, которым в приеме ходатайства осужденного
Лукманова И.Р. о снятии судимости по приговору Чишминского районного суда РБ от 14.12.1999 года,
отказано.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Чишминского районного суда РБ от 14.12.1999 года Лукманов осужден по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 162, п.п. «б,г» ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Лукманов обратился в суд с ходатайством о снятии судимости.
Постановлением суда в приеме данного ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Лукманов просит пересмотреть постановление суда, удовлетворить его ходатайство о снятии судимости, ссылаясь на то, что при вынесении приговора от 24.03.2008 года ему необоснованно дважды учли судимость, судимость указана как отягчающее наказание обстоятельство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч.1 ст. 400 УПК РФ подлежит рассмотрению только ходатайство лица, отбывшего наказание, и по месту его жительства.
Лукманов же после отбытия наказания 20.09.2007г. после отбытия наказания вновь осужден приговором суда от 24.03.2008г. и отбывает наказание в местах лишения свободы, то есть отсутствуют условия для рассмотрения судом вопроса о досрочном снятии с него судимости. В связи, с чем обоснованно отказано в приеме к рассмотрению его ходатайства о досрочном снятии судимости.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Чишминского районного суда РБ от 15.04.2010 года в отношении Лукманова И.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...