К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 26.08.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 26.08.2010 года кассационную жалобу П. на постановление Кумертауского городского суда РБ от 17.05.2010 года, которым в принятии жалобы
П. на бездействие прокуратуры г.Кумертау,
отказано.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
П. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокуратуры г.Кумертау, указывая, что ему не дан ответ по его заявлению о проведении проверки в отношении начальника ОВД по г.Кумертау.
Постановлением суда в принятии данной жалобы отказано.
В кассационной жалобе П. просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что начальником ОВД г.Кумертау ему предоставлена информация, не соответствующая действительности, что нарушило его право ознакомление со сведениями, затрагивающими его интересы, прокуратурой проигнорировано его обращение, по приговору суда от 02.07.2007 года ОРМ проведено незаконно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе о том, что начальником ОВД г.Кумертау ему предоставлена информация, не соответствующая действительности, что нарушило его право ознакомление со сведениями, затрагивающими его интересы, прокуратурой проигнорировано его обращение, по приговору суда от 02.07.2007 года ОРМ проведено незаконно, не могут быть приняты.
Согласно ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства. П. участником уголовного судопроизводства не является.
В соответствии с разъяснениями п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу. Поскольку П. обжалуются бездействие должностного лица, не связанное с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, суд обоснованно отказал в принятии жалобы П. в порядке ст. 125 УПК РФ.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Кумертауского городского суда РБ от 17.05.2010 года по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ П. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...