К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 26.08.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 26.08.2010 года кассационное представление прокурора г.Нефтекамск Михайленко В.В. на постановление Нефтекамского городского суда РБ от 17.05.2010 года, которым жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ
А. на действия и.о. прокурора г.Нефтекамск С.
удовлетворена, действия и.о. прокурора г.Нефтекамск С. признаны незаконными, на него наложена обязанность выдать заявителю А. на руки копию решения, принятого по результатам дополнительной проверки на основании Постановления от 20.06.2007 года, вынесенного зам. прокурора г.Нефтекамск Ф. об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращении материалов для дополнительной проверки.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Резванова М.Г., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
А. обратился в суд с жалобой порядке ст. 125 УПК РФ на действия и.о. прокурора г.Нефтекамск С., указывая, что в прокуратуру г.Нефтекамск им было подано заявление о выдаче принятого решения по результатам дополнительной проверки на основании «Постановления, вынесенного зам. прокурора г.Нефтекамск Ф. об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращении материалов для дополнительной проверки от 20.06.2007 года», однако ему отказали в выдаче указанного решения.
Постановлением суда действия и.о. прокурора г.Нефтекамск С. признаны незаконными, на него наложена обязанность выдать заявителю А. на руки копию решения, принятого по результатам дополнительной проверки на основании Постановления от 20.06.2007 года, вынесенного зам. прокурора г.Нефтекамск Ф. об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращении материалов для дополнительной проверки.
В кассационном представлении предлагается постановление суда отменить в связи с нарушением судом норм федерального закона; указывается, что копия ответа на его жалобу от 06.11.2007 года с приложением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела уже направлялась А., он имеет право ознакомиться с материалами проверки и его никто не ограничивал в праве обратиться в прокуратуру с соответствующим ходатайством, федеральным законом не предусмотрена обязанность повторного предоставления копии ответа на обращение, которое ранее было получено заявителем.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда незаконным и подлежит отмене на основании п.2 ст. 380 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела.
Как видно из позиции прокурора в суде и кассационного представления, копия ответа А. на его жалобу от 06.11.2007 года с приложением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела уже направлялась А., обязанность повторного предоставления копии ответа на обращение, которое ранее было получено заявителем законом не предусмотрена. Но выводы суда основаны только на доводах заявителя А., судом не выяснено, действительно ли направлены указанные документы заявителю А., суждение по этому поводу в постановлении суда отсутствует, несмотря на то, что имеет существенное значение для выводов суда. При таких обстоятельствах выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам, что в соответствии с п.2 ст. 380 УПК РФ является основанием отмены постановления суда.
При новом рассмотрении суду необходимо устранить нарушение закона, тщательно проверить доводы сторон, дать им надлежащую правовую оценку.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Нефтекамского городского суда РБ от 17.05.2010 года по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ А. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье, удовлетворив кассационное представление.
Председательствующий:
Судьи:
...