К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 19 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.
При секретаре Файзуллиной Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе обвиняемого КВА
на постановление Бирского районного суда РБ от 28 апреля 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства обвиняемого о допуске на стадии судебного разбирательства в качестве его защитника КЕВ.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М, адвоката Иванова Д.И. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Обвиняемый КВА на стадии полготовки уголовного дела к судебному разбирательству заявил ходатайство о допуске в качестве его защитника КЕВ
Суд вынес вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене постановления суда ввиду несоответствия его положениям ст. 4, 49, 123, 124, 125, 388, 408 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого КВА о назначении в качестве защитника КЕВ суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что данное лицо в настоящее время осуждено и находится в местах лишения свободы и в силу ст.77.1 УИК РФ может быть привлечен к участию в следственных действиях и судебном разбирательстве лишь в качестве обвиняемого, потерпевшего или свидетеля, тем самым ограничен в своих действиях и не может осуществлять функции защитника.
Нормы УПК РФ, на которые ссылается заявитель в кассационной жалобе, какого-либо отношения к рассматриваемому вопросу о разрешении, на стадии назначения дела к рассмотрению, настоящего ходатайства обвиняемого о допуске защитника не имеют.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, при рассмотрении жалобы судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Бирского районного суда РБ от 28 апреля 2010 года в отношении КВА оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Судья Дмитриев Е.В.Дело № 22- 9858\2010г.