о снятии судимости



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2010 года г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Аминевой Л.Х.

судей: Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.

при секретаре Троценко И.Б., с участием прокурора Вьюговой Л.Н.,

рассмотрела материал по кассационной жалобе Дегтярёва Т.Г. на постановление Чишминского районного суда РБ от 23 июня 2010 года, которым отказано

Дегтяреву Т.Г. в принятии ходатайства о снятии судимости.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Дегтярёв осужден приговором Чишминского районного суда РБ от 2 февраля 1998 года по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.166, п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дегтярёв освободился по отбытию наказания по вышеуказанному приговору 10 мая 2004 года.

Дегтярёв обратился в районный суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Чишминского районного суда РБ от 2 февраля 1998 года.

Постановлением судьи Чишминского районного суда РБ от 23 июня 2010 года отказано в принятии ходатайства Дегтярёва.

В кассационной жалобе Дегтярёв указывает, что не согласен с решением суда и просит его отменить, поскольку считает его не обоснованным и не справедливым, указывая при этом, что в настоящее время он осужден приговором Чишминского районного суда РБ от 17.02.2010 года, который был в кассационном порядке отменён и направлен на новое рассмотрение, в связи с чем он и обратился именно в Чишминский районный суд РБ.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Из смысла ст. 400 УПК РФ при рассмотрении ходатайства о снятии судимости исследуются материалы, представленные осужденным и другими лицами, участвующими в судебном заседании. В обоснование своего ходатайства лицо, отбывшее наказание, представляет копии судебных решений, справку учреждения, исполняющего наказания, об отбытии им наказания, справки и характеристики с места жительства, работы и другие документы, характеризующие его с положительной стороны.

Как видно из представленных в суд материалов, осужденный Дегтярёв вышеуказанных требований закона не выполнил.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание заявителя на следующие требования закона.

В соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается в отношении лица отбывшего наказание. Как следует из представленных документов, заявитель в настоящее время содержится в ИЗ-3/3 г.Стерлитамака и в отношении него в суде рассматривается уголовное дело.

Согласно ст. 86 УК РФ осужденный после отбытия наказания вправе до истечения срока погашения судимости ходатайствовать о снятии с него судимости, но при этом он должен доказать, что после отбытия наказания, он вел себя безупречно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Чишминского районного суда РБ от 23 июня 2010 года, которым отказано Дегтяреву Т.Г. в принятии ходатайства о снятии судимости - оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: 22-10295/2010г.,

Судья Галикеев Р.М.