КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 6 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Стрекалова В. Л., судей Денисова О. И. и Галиева Р. Г., при секретаре Ишкубатове М. М., рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Башкирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Банникова К. И. на постановление судьи Калининского районного суда города Уфы от 19 мая 2010 года.
Указанным постановлением Андреев О.В., ... года рождения, освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 27 дней.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационного представления, мнение прокурора Альмухаметова И. И. о законности постановления судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Андреев осужден приговором Басманного районного суда города Москвы от 15 апреля 2008 года по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбытия наказания исчислено с 17 февраля 2008 года, окончание срока – 16 февраля 2012 года. Отбыто осужденным более половины срока наказания.
Обжалуемым постановлением суд принял вышеуказанное решение.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления судьи. Указывает прокурор, что отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания назначенного судом, хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия оснований к отмене постановления не находит.
Согласно статьи 79 УК РФ достаточными основаниями для условно-досрочного освобождения лица, отбывающего наказание, является признание его судом не нуждающимся для своего исправления в полном отбывании наказания назначенного судом наказания и фактическое отбытие указанной в законе части наказания.
В судебном заседании установлено, что администрацией учреждения Андреев характеризуется положительно, имеет 7 поощрений, взысканий не имеет, нарушений режима отбывания наказания не допускал, исполнительного листа не имеет, вину признал полностью, в совершенном преступлении раскаялся, с 21 ноября 2008 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания, отбыл он половину срока наказания.
Администрацией ФГУ ИК-13 ГУФСИН России по РБ при положительной характеристике дано заключение о целесообразности предоставления осужденного Андреева к условно-досрочному освобождению.
Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении ходатайства судом не допущено.
При таких обстоятельствах, когда судом признано, что осужденный Анреев не нуждается в полном отбывании наказания и им отбыта необходимая часть срока наказания, условно-досрочное освобождение Андреева следует признать законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Калининского районного суда города Уфы от 19 мая 2010 года в отношении АНДРЕЕВА О.В. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
судья первой инстанции Гаетова В. М.;
дело Верховного суда РБ № 22 – 8206.