КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 6 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Стрекалова В. Л., судей Денисова О. И. и Галиева Р. Г., при секретаре Ишкубатове М. М., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Теплякова А. Н. на постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 4 мая 2010 года.
Указанным постановлением в удовлетворении ходатайства осужденного ТЕПЛЯКОВА ФИО2 о пересмотре приговора Мелеузовского городского суда РБ от 6 апреля 2009 года отказано за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Исаева А. М. в защиту доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Альмухаметова И. И. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тепляков обратился в суд с ходатайством о применении Федерального закона РФ № 141 от 29 июня 2009 года, имеющего обратную силу и снижении наказания по приговору Мелеузовского городского суда от 6 апреля 2009 года.
Обжалуемым постановлением суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Тепляков просит отменить постановление суда в связи с незаконностью. Указывает, что в постановлении суда имеются противоречия, так как его ходатайство изучено и является ясным и понятным, а в решении отказывают за необоснованностью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований к отмене постановления судьи не находит.
Согласно статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Как установлено, приговором Мелеузовского городского суда от 6 апреля 2009 года Тепляков осужден по ч. 2 п. «а» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно изменениям, внесенным Федерального закона РФ № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» от 29 июня 2009 года, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Судья обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Теплякова, поскольку по приговору Мелеузовского городского суда РБ от 6 апреля 2009 года в отношении Теплякова в качестве смягчающих наказание обстоятельств указаны полное признание вины, несовершеннолетний возраст. Обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, данным приговором не учтены.
Назначенное наказание не противоречит действующему законодательству, назначено в пределах санкции и оснований для смягчения назначенного Теплякову наказания не усматривается.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 4 мая 2010 года в отношении ТЕПЛЯКОВА ФИО3 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
судья первой инстанции Садыков Ф. С.;
дело Верховного суда РБ № 22 - 8212.