К А С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,
судей Мулюкова У.А., Якупова Д.А.,
при секретаре Аблатыповой И.Ф.,
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Зубаирова М.М. на приговор Гафурийского районного суда РБ от 28 июня 2010 года, которым
Зубаиров М.М., ..., не судимый,
осужден к лишению свободы по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 6 лет в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах уголовного дела, доводах кассационной жалобы и дополнений к ней, выступление осужденного Зубаирова М.М., адвоката Сиражетдинова Ф.З. по доводам жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Зубаиров М.М. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего З.
Преступление совершено 8 апреля 2010 года в с. Красноусольский Гафурийского района РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный вину признал частично.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Зубаиров М.М. просит приговор изменить, назначенное наказание снизить, применив ст. 63 УК РФ. Считает приговор суда слишком суровым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнений к ней, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на материалах уголовного дела, которые полно и всесторонне были исследованы в судебном заседании, частичных признательных показаниях осужденного Зубаирова М.М., показаниях свидетелей Ч.., А.., З1, анализ и оценка которым даны в приговоре.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного о неправильной квалификации его действий, были предметом рассмотрения судом первой инстанции и обоснованно опровергнуты в приговоре суда, с чем соглашается и судебная коллегия.
В судебном заседании достоверно установлено, что Зубаиров М.М. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. Умысел осужденного был направлен именно на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему З. Телесные повреждения осужденный наносил деревянным поленом на почве неприязни к потерпевшему из-за беспочвенных придирок потерпевшего к жильцам дома, нецензурных выражений и оскорблений в адрес жильцов дома. Как правильно установлено в суде, что непосредственно перед нанесением ударов угрозы здоровью и жизни осужденного, тяжких оскорблений со стороны потерпевшего и иной психотравмирующей ситуации не имелось.
При таких обстоятельствах, суд правильно квалифицировал действия осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в кассационной жалобе осужденного, без учета отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 43 ч. 2 УК РФ.
Доводы жалобы о том, что суд учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – совершение особо тяжкого преступления, противоречат приговору суда, где указано, что обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Не применение ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд достаточно мотивировал, с чем соглашается и судебная коллегия.
Оснований для отмены или изменения приговора, для снижения наказания, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Гафурийского районного суда РБ от 28 июня 2010 года в отношении Зубаирова М.М. оставить без изменения, его кассационную жалобу и дополнения к ней – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи коллегии: п/п, п/п