КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мугиновой Р.М.
судей Валиуллина И.Ф. и Бикмаева Р.Я.
при секретаре Абдуллиной Л.М.
рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного С. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 21 июня 2010г., которым ходатайство осужденного
С., родившегося ...г.
о приведении приговора в соответствии с действующим уголовным законом, признано неприемлемым и возращено заявителю.
Заслушав доклад судьи Валиуллина И.Ф., объяснение осужденного С., адвоката Блохина Е.В. в поддержку доводов кассационной жалобы, а также мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Кумертауского городского суда от 25 августа 2008г. С. осужден по ст.ст. 116 ч.1, 112 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 71 ч.1 п. «в», 69 ч.5, 71 ч.1 п. «в», 74 ч.5, 70 ч.ч. 1,4 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С. С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ федеральным законом от 27 декабря 2009г. « 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы».
Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 21 июня 2010г. ходатайство осужденного возвращено в связи с его неприемлемостью к рассмотрению.
В кассационной жалобе С. просит отменить судебные решения, утверждая, что судья необоснованно отказал принятии ходатайства.
Проверив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда следует отменить по следующим основаниям.
Из ходатайства осужденного следует, что он просил пересмотреть приговор в отношении него на основании изменений, внесенных Федеральным законом №377-ФЗ от 27 декабря 2009г. в УК РФ, то есть привел вполне определенный довод о снижении назначенного по приговору наказания, обоснованность которого в судебном заседании могла быть проверена и оценена с учетом внесенных указанным законом изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации.
Таким образом, вывод суда о не конкретности ходатайства осужденного о пересмотре приговора нельзя признать обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мелеузовского районного суда РБ от 21 июня 2010г. о признании неприемлемым ходатайства осужденного С. о пересмотре приговора отменить, а материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий Р.М. Мугинова
Судьи И.Ф. Валиуллин
Р.Я. Бикмаев
Справка: судья Г..
№ 22у- 10329