К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 31 августа 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Галиева Р.Г., Ягафарова Ч.Н.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 августа 2010г. кассационную жалобу Ф. на постановление Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 14 мая 2010года, которым производство по жалобе
Ф.,
в порядке ст.125 УПК РФ на бездействия Белебеевского межрайонного СО СУ СК при прокуратуре РФ по РБ, прекращено.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ф. обратился в суд с жалобой на бездействия Белебеевского межрайонного СО СУ СК при прокуратуре РФ по РБ, мотивируя тем, что он обращался 22.03.2010г. в Белебеевский межрайонный СО СУ СК при прокуратуре РФ по РБ с жалобой с решением об отказе в возбуждении уголовного дела по факту подделки подписей в протоколе следственного действия от 17.09.2008г. и фальсификации данных, занесенных в протокол. До настоящего времени никакого ответа с Белебеевского межрайонного СО СУ СК при прокуратуре РФ по РБ не последовало.
Суд прекратил производство по жалобе Ф..
В кассационной жалобе Ф. просит отменить постановление суда, указывает, что судья А. не мог рассматривать его жалобу, так как ранее им выносился приговор в отношении него, который был отменен. Считает, что суд должен был вернуть жалобу для устранения недостатков, с разъяснением права вновь обратиться в суд, что сделано не было.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.125 УПК РФ постановления следователя, прокурора и иные действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
В соответствии с ч.3 ст.125 УПК РФ, судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решение, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.
Как видно из представленного материала, суд, прекращая производство по жалобе, правильно указал в постановлении, что Ф. в данном случае обжалуются действия следственных органов, а не действия должностного лица, что противоречит требованиям ст.125 УПК РФ.
Судебная коллегия считает, что для отмены обжалуемого постановления суда по доводам кассационной жалобы, оснований не имеется.
Поскольку жалоба Ф. не принята судом к рассмотрению, не имеется оснований и для обеспечения его участия в кассационном рассмотрении жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 14 мая 2010года, которым производство по жалобе Ф., в порядке ст.125 УПК РФ на бездействия Белебеевского межрайонного СО СУ СК при прокуратуре РФ по РБ, прекращено, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Галиев Р.Г.
п\п Ягафаров Ч.Н.