К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Уфа. 31 августа 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Галиева Р.Г., Ягафарова Ч.Н.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Шамгулова Р.Р. на постановление Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 4 июня 2010г., ходатайство
Шамгулова Р.Р.,
года рождения,
о пересмотре приговора, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., выступление адвоката Иванова Д.И. поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шамгулов, осужденный приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от 01.11.2007г. по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ и замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, ограничением свободы.
Суд, ходатайство осужденного оставил без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, его ходатайство о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №-377 от 27.12.2009г., удовлетворить. Указывает, что обратился с ходатайством в суд по представлению администрации учреждения. За период отбывания наказания нарушений внутреннего распорядка не имеет, принимает активное участие во всех проводимых мероприятиях, на данный момент им отбыто более 2/3 срока наказания. Однако суд не истребовал на него характеристику из учреждения, сослался на закон № 141-ФЗ от 29.06.2009г., на который он и не указывал в своей жалобе. Наличие или отсутствие взысканий не может служить основанием отказа в удовлетворении ходатайства.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановление суда.
Федеральным законом от 27.12.2009г. № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы», санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ дополнена новым видом наказания - ограничением свободы на срок до одного года, применяемым в качестве дополнительного наказания к основному наказанию в виде лишения свободы.
Оснований для пересмотра приговора суда в отношении Шамгулова в связи с Федеральным законом РФ от 13 января 2010г., на что указывал в своем заявлении осужденный, оснований не имелось. Также не имелось оснований для переквалификации его действий.
Доводы кассационной жалобы осужденного Шамгулова о рассмотрении его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, несостоятельны. Подобное ходатайство может быть предметом рассмотрения при наличии данных о поведении его по месту отбывания наказания, обоснованного ходатайства, характеристики по месту отбывания наказания, в соответствии с требованиями ст.80 УК РФ.
Для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного оснований не имеется, поэтому, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 4 июня 2010г. в отношении Шамгулова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Галиев Р.Г.
п\п Ягафаров Ч.Н.