К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Уфа. 31 августа 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Галиева Р.Г., Ягафарова Ч.Н.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Усманова Р.А. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 4 июня 2010г., которым ходатайство
Усманова Р.А.,
о приведении приговора Салаватского городского суда РБ от 24.07.2008г. в соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009г. № 21, оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., объяснения осужденного Усманова Р.А. и его защитника - адвоката Наумова Е.К. поддержавших доводы кассационной, жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Усманов, осужденный приговором Салаватского городского суда РБ от 24.07.2008г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в доход государства в сумме 10 000 рублей, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.10.2009г. № 21 о новом назначении наказания по ст.30 УК РФ и снижении наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Усманова, оставил его без рассмотрения.
В кассационной жалобе осужденный Усманов просит пересмотреть постановление суда с учетом постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.10.2009г. № 21, в случае невозможности, направить для рассмотрения в Мелеузовский районный суд РБ на новое рассмотрение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лицо, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, ч том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009г. внесены изменения и дополнения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007г. «О практике назначения наказания судами Российской Федерации». Эти изменения касаются применения ст.62 УК РФ, т.е. назначения наказания при отсутствии отягчающих обстоятельств по делу.
Как усматривается из приговора суда, Усманов совершил преступление, имея непогашенную судимость, поэтому судом обоснованно указано на наличие рецидива в его действиях. При таких обстоятельствах, для применения ст.62 УК РФ оснований не имелось, как не имеется оснований и для внесения изменений в приговор в связи с изменениями, внесенными в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009г.
Для пересмотра постановления суда по доводам жалобы осужденного оснований не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 4 июня 2010г. в отношении Усманова Р.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Галиев Р.Г.
п\пЯгафаров Ч.Н.