КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 31 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мугиновой Р.М.
судей Валиуллина И.Ф. и Бикмаева Р.Я.
при секретаре Абдуллиной Л.М.
рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Х. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 26 февраля 2010г., которым ходатайство
Х., родившегося ...г.,
о приведении приговора в соответствии с действующим уголовным законом оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Валиуллина И.Ф., выступление адвоката Бигловой Р.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, а также мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Кировского районного суда г. Уфы от 9 июля 2008г. Х. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 26 февраля 2010г. ходатайство осужденного Х. о приведении приговора в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ федеральными законами № 141-ФЗ от 29 июня 2009г. и № 377-ФЗ от 27 декабря 2009г. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе Х. просит отменить судебное решение, утверждая, что оно незаконно и необоснованно.
Проверив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении №4-П от 20 апреля 2006г., часть 2 статьи 10 УК РФ предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так Общей части Уголовного кодекса.
Часть 1 ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.
Следовательно, в соответствии со ст. 62 УК РФ подлежит применению к Х.
В связи с изложенным, судебная коллегия находит, что наказание, назначенное по ст. 111 ч.4 УК РФ с учетом установленной в приговоре явки с повинной подлежит снижению.
Вместе с тем, постановление суда в части отказа в применении к осужденному положений Федерального закона №377-ФЗ от 27 декабря 2009г. является правильным, поскольку указанный закон предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое может быть назначено по ст. 111 ч.4 УК РФ вместе с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 26 февраля 2010г. в отношении осужденного Х. изменить – снизить на основании ст. 111 ч.4 УК РФ с 5 лет 6 месяцев до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Р.М. Мугинова
Судьи И.Ф. Валиуллин
Р.Я. Бикмаев
Справка: № 22у- 10446