К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 12 августа 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Алешиной С.Н.,
судей коллегии Латыпова Л.А.,Якупова Д.А.,
при секретаре Троценко И.Б.
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Суюндюкова Р.Р.. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 18 мая 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного
Суюндюкова Р.Р., 1980 года рождения,
о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение- отказано.
Заслушав доклад судьи Алешиной С.Н. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об отмене постановления, объяснение адвоката Сандаковой Я.Ю., поддержавшей доводы жалобы об отмене судебного решения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Кировского районного суда РБ от 18 мая 2009 года Суюндюков Р.Р. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Суюндюков Р.Р. обратился с ходатайством о переводе его в колонию-поселение.
Суд принял указанное выше решение, обосновав его тем, что для перевода осужденного в соответствие со ст.78 ч.2 п. «в» УИК РФ осужденный должен находиться на облегченных условиях содержания, а Суюндюков Р.Р. не переведен на облегченные условия содержания - в колонию общего режима.
В кассационной жалобе Суюндюков Р.Р. просит постановление отменить. Указывает, что отбыл 2 года 3 месяца лишения свободы, не имеет взысканий, положительно характеризуется администрацией ИЗ 3\1 г.Уфы по месту отбывания наказания, условия камерного содержания не позволяют ему доказать тот факт, что уже достигнута цель назначенного ему наказания. Просит обратить внимание на то, что условия отбытия наказания сказываются на его психике. Полагает, что достаточные основания для перевода в колонию - поселение имеются.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение адвоката о применении в отношении Суюндюкова Р.Р. недействующей редакции ст. 78 УИК РФ, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене.
Согласно ч.1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
В соответствии с ч.2 п. «г» ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, могут быть переведены для дальнейшего отбытия наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; Как следует из представленных материалов, срок наказания, предопределяющий право осужденного на изменение вида исправительного учреждения, Суюндюков Р.Р. отбыл.
Однако, суд сославшись на положения п. «в» ч.2 ст.78 УИК РФ как единственное основание к отказу в удовлетворении ходатайства, сделал вывод о необходимости дальнейшего отбывания наказания Суюндюковым в исправительной колонии строгого режима и свое решение в постановлении фактически не мотивировал.
При таких обстоятельствах, постановление судьи подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 18 мая 2010 года, в отношении Суюндюкова Р.Р. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного.
Председательствующий Алешина С.Н.
Судьи коллегии
Латыпов Л.А.
Якупов Д.А.
Справка: судья