КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мугиновой Р.М.
судей Валиуллина И.Ф. и Бикмаева Р.Я.
при секретаре Абдуллиной Л.М.
рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010г. кассационную жалобу И. и И. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 22 июня 2010г., которым постановление мирового судьи судебного участка №4 по г. Стерлитамаку от 17 сентября 2009г. о прекращении уголовного дела в отношении
И., родившегося ...г.
и
И., родившейся ...г.
отменено, а уголовное дело направлено тому же мировому судье на новое рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Валиуллина И.Ф., объяснения И. и И., просивших отменить постановление районного суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
М. обратилась в суд с заявлением о привлечении И. и И. к уголовной ответственности по ст.ст. 116 ч.1, 129 ч.1, 130 ч.1 УК РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по г. Стерлитамаку от 17 сентября 2009г. уголовное дело прекращено в связи с неявкой частного обвинителя (потерпевшей) М. А. на судебное заседание на основании ст. 24 ч.1 п. 2 за отсутствием состава преступления.
Стерлитамакский городской суд, рассмотрев апелляционную жалобу потерпевшей, принял решение об отмене данного судебного решения.
В кассационной жалобе И. и И. ставится вопрос об отмене апелляционного постановления по мотиву его незаконности. Указывается, что на момент рассмотрения дела у мирового судьи М. А. не представила оправдательные документы о невозможности своего участия, а также участия своего представителя Юнусова Р. в судебном заседании 17 сентября 2009г. Только после принятия решения от 17 сентября 2009г. М. А. представила справку о болезни, датированной 20 октября 2009г.
Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы, находит апелляционное постановление законным и обоснованным.
Из материалов уголовного дела л.д.89) усматривается, что в день судебного заседания 17 сентября 2009г. мировому судье поступило ходатайство М. А. об отложении разбирательства по ее заявлению в отношении И. и Л.У. на другое время в связи с невозможностью ее явки в суд по причине болезни. Данное заявление согласно штампу канцелярии мирового судьи зарегистрировано под входящим номером 4320 от 17 сентября 2009г.
Следовательно, постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела по причине неявки потерпевшей М. А. по неуважительной причине судом апелляционной инстанции правомерно признано необоснованным. Решение мировым судьей принято без надлежащей проверки наличия-отсутствия поступления письменных ходатайств от участников процесса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 22 июня 2010г. об отмене постановления мирового судьи судебного участка №4 по г. Стерлитамаку в отношении И. и И. оставить без изменения, а их кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Р.М. Мугинова
Судьи И.Ф. Валиуллин
Р.Я. Бикмаев
Справка: дело №22-10115
Судья З.