КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мугиновой Р.М.
судей Валиуллина И.Ф. и Бикмаева Р.Я.
при секретаре Абдуллиной Л.М.
рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного А. на приговор Караидельского районного суда РБ от 5 июля 2010г., которым
А., родившийся ...г., судимый: 25.09.2008г. по ст. 158 ч.2 п. 2б» УК РФ к 3 месяцам лишения свободы; 08.04.2010г. по ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы; 19.05.2010г. по ст.158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст.69 ч.2,ч.5 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,
осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19 мая 2010г. окончательно на 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 20 марта 2010г.
Заслушав доклад судьи Валиуллина И.Ф., выступление адвоката Гареева Д.М. в поддержку доводов кассационной жалобы осужденного, а также мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
А. Р. признан виновным в краже путем незаконного проникновения в помещение кафе «с.», расположенного на перекрестке дорог к.. продуктов и товаров на сумму 7225 рублей 50 копеек, принадлежащих к. потребительскому обществу «о.». Преступление совершено 29 декабря 2009г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело с учетом полного признания А. Р. вины в содеянном и ходатайства об особом порядке судебного разбирательства рассмотрено судом в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе ставится вопрос о смягчении наказания и указывается, что суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие у него несовершеннолетних детей.
Судебная коллегия, обсудив довод осужденного и проверив оспариваемое им судебное решение, оснований для его пересмотра не находит.
Из приговора усматривается, что действиям осужденного дана правильная правовая оценка.
При назначении наказания суд учел наличие рецидива преступлений, отрицательную характеристику А. Р.
Вместе с тем, суд принял во внимание признание А. Р. вины и раскаяние, наличие у него несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию преступления. С учетом всех указанных обстоятельств суд назначил А. Р.по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ минимальное наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, в то время как в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ за данное преступление могло быть назначено лишение свободы сроком до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
Таким образом, судебная коллегия находит, что данный размер наказания свидетельствует о том, что суд все вышеизложенные данные фактически учел в качестве смягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Караидельского районного суда РБ от 5 июля 2010г. в отношении А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Р.М. Мугинова
Судьи И.Ф. Валиуллин
Р.Я. Бикмаев
Справка: дело №22-10112
Судья Н.